Sommersemester 2019
Frank Nullmeier
Universit?t Bremen, Socium
Abstract
Das Konzept ?kausaler Mechanismus“ nimmt jüngst in den Sozialwissenschaften und insbesondere der Politikwissenschaft eine ganz besondere Stellung ein. Es zielt auf eine Tiefenanalyse kausaler Wirkungszusammenh?nge und erg?nzt damit die überwiegend vergleichende und quantitativ ausgerichtete Politikforschung. Zun?chst wird dargestellt, was in dieser Debatte unter kausalen Mechanismen verstanden wird und wendet dieses Begriffsverst?ndnis auf Fragen der Entscheidungsforschung an.
Es wird die Unterscheidung zwischen elementaren und komplexen kausalen Mechanismen genutzt sowie eine rudiment?re Typologie kausaler Mechanismen vorgestellt. Die theoretischen ?berlegungen werden anhand von F?llen kollektiver politischer Entscheidungsfindung von Gremienentscheidungen bis zu lang andauernden Entscheidungsverl?ufen nationaler Sozialpolitiken erl?utert. Die Kernthese ist, dass ein vertieftes Verst?ndnis dieser kausalen Mechanismen eine akteurzentrierte Sichtweise erfordert und in der Form ?interpretativen Erkl?rens“ eingel?st werden kann.
Ulrich Krause
Universit?t Bremen, Mathematik/Informatik
Abstract
Entscheidungen zu treffen ist nicht nur eine Aufgabe für Menschen und ihre Institutionen, sondern auch für Tiere oder Roboter und Gruppen von ihnen. Von zentraler Bedeutung ist die Entscheidungsfindung im Falle von Konflikten. Letztere finden sich in mannigfachen und oft unklaren Formen deren harter Kern aber elementare Konflikte sind: Wie sich entscheiden zwischen zwei Alternativen, wenn sie hinsichtlich gegens?tzlicher Aspekte unterschiedlich bevorzugt werden?
Im Vortrag werden zwei Mechanismen der Konfliktl?sung untersucht: Kompromiss und Hierarchie. Hierarchische Entscheidungsfindung zeichnet sich durch eine stabile Anordnung der Teilaspekte aus. Im Gegensatz dazu werden bei der Kompromissbildung Teilaspekte mittels einer Wertung aggregiert. Auch im t?glichen Leben finden sich viele Beispiele für beide Mechanismen. Da unabh?ngig vom speziellen Typ des Entscheidungstr?gers (Menschen, Tiere, Roboter, … oder Gruppen von ihnen) sind diese Mechanismen universell und erfordern daher eine strikte logische Analyse.