Anticipatory Norms, Uncertainty and Emerging Weapons Technologies
Dieses Projekt untersucht Prozesse antizipativer Normgenese für neue Waffentechnologien. In dem Ma?e, in dem sich technologische Innovationen im Bereich autonomer Waffensysteme, künstlicher Intelligenz (KI) oder Informations- und Kommunikationstechnologien (ICTs) beschleunigen, w?chst auch die Nachfrage nach antizipativen Normen, die negative Auswirkungen auf Sicherheit, Frieden und humanit?re Prinzipien vorbeugen sollen. Dennoch ist unser Verst?ndnis solcher ?vorausschauender“ Normbildungsprozesse nach wie vor begrenzt. Antizipative Normen setzen in den frühen Phasen der technologischen Entwicklung an, bevor milit?rische Technologien in gro?em Umfang eingesetzt und im Kampf erprobt werden (Nutzungsphase) und bevor es eine endgültige Bewertung der tats?chlichen Auswirkungen oder Gefahren der Technologien gibt (Post-Nutzungsphase). Dieser zeitliche Status hat wichtige Folgen für den Prozess der Normentstehung. Anders als in bisherigen Bemühungen zur Normsetzung scheint hier grunds?tzliche Unsicherheit über das Wesen und die Existenz eines Problems zu herrschen, da die Entwicklung und die Folgen dieser Technologien (ob sch?dlich oder nützlich) noch weitgehend in der Zukunft liegen. Dies stellt eine zus?tzliche Herausforderung für pr?ventive Rüstungskontrolle dar, da der Bedarf nach normativen Ver?nderungen von der Wahrnehmung abh?ngt, dass ein Problem tats?chlich ?existiert“. Ziel des Projekts ist es daher, die Entstehung antizipativer Normen im Rahmen von Rüstungskontroll- und Abrüstungsbemühungen zu verstehen und zu theoretisieren. Dabei werden drei Fallstudien vergleichend betrachtet: die Bemühungen um eine Regulierung autonomer Waffensysteme und Cyberwaffen und das Verbot von Laser-Blendwaffen im Rahmen des UN ?bereinkommens über das Verbot konventioneller Waffen.
Das Projekt verbindet Erkenntnisse aus der kritischen Sicherheitsforschung und der Forschung zu Ignoranz/Nichtwissen (Agnotologie), um neue Hypothesen zur antizipativen Normentstehung abzuleiten. In Anlehnung an diese Literatur schlage ich vor, Unsicherheit als ein ?object of governance“ zu begreifen, das einged?mmt, strategisch genutzt oder aktiv konstruiert werden kann, um die Entstehung antizipativer Normen voranzutreiben oder zu verhindern. Der Erfolg oder Misserfolg antizipativer Normentstehung h?ngt also entscheidend davon ab, ob es den Akteuren gelingt, Unsicherheit zu zügeln oder aufrechtzuerhalten/zu schaffen. Anstatt Ungewissheit als pauschale Kategorie zu behandeln, betrachtet das Projekt dabei drei Arten von Unsicherheit: Informationsmangel, Kontingenz und Ambiguit?t.
Projektmitglied
Berenike Prem
Projektbezogene Publikationen
Prem, Berenike (2022): Governing through Anticipatory Norms: How UNIDIR Constructs Knowledge about Autonomous Weapons Systems. In: Global Society, 36:2, 261-280, DOI: 10.1080/13600826.2021.2021149.